1 (1)
3
1
2
QQ截图20171226135925
QQ截图20171229145752
1
banner手机版
QQ截图20171229145752
banner手机版
当前所在位置: 北京亲子鉴定 » 资讯中心 » 法律知识 » 关于婚姻家庭案件中的亲子鉴定问题

更多导航

联系我们
地址:北京市海淀区中关村南大街32号中关村科技发展大厦B座
咨询热线:010-56233341  400-8068387  133-6602-2179   
预约热线:159-0141-2183  136-8331-6786(可加微信)

关于婚姻家庭案件中的亲子鉴定问题

浏览数量:23     作者:本站编辑     发布时间: 2017-12-27      来源:本站

目前,亲子鉴定技术已经非常成熟,否定准确率百分之百,肯定准确率百分之九十多。亲子鉴定结论是法院判决的科学依据之列。


问题在于:一方提出鉴定,另一方坚决不配合。这种情况下,如何认定事实,是否适用推定原则。


案例一:女方代子提出对男方(婚外男方)抚养费请求,关于孩子与男方亲子关系,女方举证若干,包括男方在女方产期住院签字、陪护证明等。但是,男方对该孩子其子,矢口否认,并且,拒绝配合做亲子鉴定。


吴法官认为:此案根源在于未成年子女抚养权和他人隐私权发生冲突时,法律要保护哪一个。应当是孩子抚养权。所以,如果原告提供的证据已经形成合理的证据链条,被告否认但拒绝配合做亲子鉴定,则对亲子事实认定上适用推定原则,视为存在亲子关系。对此,目前,已经达成了共识。


关键在于,原告举证到何种程度,属于形成合理的证据链条?

案例二:女孩子21岁,请求确认与父母之外的第三人亲子关系。其母亲作为证人出庭作证,并提供了与第三人亲密的裸照。同时,女孩子父亲起诉,请求确认此女非其所生,追回抚养费。第三人否认此女为其所生,并且拒绝做亲子鉴定。法院经审查,发现母亲提供的裸照日期为2006年。法院以此照片不能证明为21岁女孩子为第三人之女。形不成合理的证据链条。因此,驳回女孩子诉讼。


对于女孩子之父亲提起的诉讼,吴法官没有提及结论。我认为,如果双方都同意亲子鉴定,可以亲子鉴定。否则,此父女是否存在亲子关系,也存在是否形成合理的证据链条的考虑。


案例三:男子离婚之诉,同时要求确认孩子不是自己的。其证据是男子、其妻、孩子三人的血型,不符合与父母与子女血型的遗传定律,也就是,该男子与妻子不可能生出这种血型的孩子。同时,男子之妻拒绝为孩子做亲子鉴定。孩子是否为此男子所生?法院认为,血型遗传定律具有科学性,在孩子拒绝做亲子鉴定的情况下,就构成了合理的证据。因此,推定,男子与孩子不存在亲子关系。


联系我们
© 2017 华科基因亲子鉴定中心
地址:北京市海淀区中关村南大街32号中关村科技发展大厦B座
咨询热线:010-56233341  400-8068387  133-6602-2179   
预约热线:159-0141-2183   136-8331-6786(可加微信) 
京ICP备12051704号-9  技术支持:河南恒之源网络
免责声明:本网站上所有资料,内容均由网站所有人提供,与网站制作单位无关,网站制作单位不承担任何形式的责任。